Поттер: На ну нах. Авада Кедавра!
Кстате, хочу знать!
Можно ли авадой убить дементора?
И можно ли авадой убить боггарта, если боггарт - и так привидение?
Marauders: Pumpkin juice! |
Hic sunt leones - Minerva McGonagall Педсовет - Alice Longbottom Уроки этикета - Remus J. Lupin |
|
|
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Marauders: Pumpkin juice! » Игровые моменты » Тонкости магического мира. Живое обсуждение.
Поттер: На ну нах. Авада Кедавра!
Кстате, хочу знать!
Можно ли авадой убить дементора?
И можно ли авадой убить боггарта, если боггарт - и так привидение?
оказывается, на это предложение можно было серьезно ответить)))
Черт! Все время забываю, что это тема для троллинга! ))
Нет, ну а теперь, если серьезно и без Авады. Какие свойства приобретает боггарт - только внешние? Или все же нет
Можно ли авадой убить дементора?
Нет
И можно ли авадой убить боггарта, если боггарт - и так привидение?
Ну нет, иначе зачем ридикулюс )))
Нет
А почему? Всех можно, а дементора нельзя?
иначе зачем рикикулюс )))
Зачем рикикулюс, я даже боюсь предположить!
Отредактировано Alastor Moody (2014-06-13 20:48:48)
Alastor Moody, чорд, мне так нравится блэкский вариант "зачем другие спеллы, если есть авада", что я промазываю мимо клавиш))
А почему? Всех можно, а дементора нельзя?
Не всех можно. Поттера тоже не взяло.
А если серьезно - потому что не всех, а только хм... непланарные существа))
Люпин: ну же Гарри, попробуй еще раз. Думай о самом светлом моменте, который...
Поттер: На ну нах. Авада Кедавра!
Блэк переучился
Нет, ну а теперь, если серьезно и без Авады. Какие свойства приобретает боггарт - только внешние? Или все же нет
Если были бы только внешние, то патронус бы не подействовал.
то патронус бы не подействовал.
Логично. Что тогда с тем, когда боггарт превращается в человека? Он становится его абсолютной копией? Или приобретает только те свойствва, которыми его наделяет боящийся?
Или приобретает только те свойствва, которыми его наделяет боящийся?
Вот кстати, может, это и самое верное. Вот именно то, чего боится человек, то и проявляется. Можно так обозначить.
Sirius Black, то есть, например, превратись боггарт в лорда, он может устроить в классе массовую аваду?
Если были бы только внешние, то патронус бы не подействовал.
Не согласен.
Патронус прогоняет не только дементоров, но и в принципе нечисть (вспоминаем любимую присказку Тыквы про то, что патронус делает с темными магами). Боггарт - нечисть, зловредное привидение. Логично, что патронус прогоняет и его.
Ящитаю, боггарт копирует только внешние черты, причем, вполне возможно - не только реальные, но и те, которыми пугаемый наделяет объект своего страха.
Severus Snape, вот это и непонятно...
Boggarts sometimes do not have the same strength or magic as what they imitate, for example, a Boggart transformed into a Dementor has weaker magic than a real Dementor, according to Lupin, or having a deadly scream as a true Banshee, which would otherwise have slaughtered the entire class.
То есть боггарт скорее всего будет слабее того, кем он оборачивается. Может, массовая авада и не получится...
Alastor Moody, а Люпин учил этому бесполезному заклинанию риддикулус только потому, что патронус - это очень сложная магия?
если бы копировал только внешние черты, то Поттер бы не вырубался от боггарта в виде дементора.
Сейчас я тогда скажу ересь. Может,, нам расширить полномочия патронусов? Или это совсем неканонно?
если бы копировал только внешние черты, то Поттер бы не вырубался от боггарта в виде дементора.
А с Поттером в принципе все странно. Никто, кроме него, от дементоров не вырубался же.
Я точно не помню, что там Люпин ему говорил на этот счет, но остался под впечатлением, что дело в поттеровской ТДО.
ЗЫ: ну и вообще-то да. Ридикулус - простой, всем доступный способ и специально придуманный способ справиться с боггартом. Патронус - сложный и не всем дающийся прием, ориентированный совсем на другое. Чему учить детей 13 лет?
Отредактировано Alastor Moody (2014-06-13 21:27:06)
Может,, нам расширить полномочия патронусов?
Не удержусь и приму всерьез и этот вопрос ))
Фсмысле? Как расширить?
Давайте тогда предположим, что боггарт может нанести вред только в виде страха. А физически никак навредить не может. По крайней мере, так действует на простых смертных)
Может,, нам расширить полномочия патронусов? Или это совсем неканонно?
а зачем?
Alastor Moody, ещё не знаю. Так, чтобы патронус не был настолько узкоспециализированным, что по большому счёту и не нужен никому, кроме сотрудников азкабана.
Да все, я уже серьезен
Sirius Black, если физически он навредить не может, почему люпин не дал Поттеру почувствовать в аттракционе на уроке, боясь, что боггарт станет лордом? Ну стал бы, кастанули бы на него ридикулюс, переодев в шмотки августу ещё раз.
а Люпин учил этому бесполезному заклинанию риддикулус только потому, что патронус - это очень сложная магия?
Люпин учил Риддикулусу, потому что это заклинание, которое спасает только и именно от Боггарта. А патронус против темной магии - это как безоар. Добыть сложно, но просто суй его им в глотку и радуйся, если можешь. Тем более, когда видишь боггарта, не так уж просто вызвать патронуса и патронус эту пакость лишь отгонит, а риддикулус обижает и огорчает, в результате чего малюсь самоуничтожается.
А теперь мое мнение по поводу боггарта... Как мне кажется, боггарт имеет те качества, о которых точно знает человек. И если он не знает, как использовать Аваду, то и сам зайчик ее использовать не сможет, а если и сможет - это будет светопредставление, так как у него нет ни настоящей палочки с компонентами, ни достаточной силы
если физически он навредить не может, почему люпин не дал Поттеру почувствовать в аттракционе на уроке, боясь, что боггарт станет лордом? Ну стал бы, кастанули бы на него ридикулюс, переодев в шмотки августу ещё раз.
Я об этом тоже думал. Но есть вариант - "чтобы не напугать весь класс до смерти".
Как мне кажется, боггарт имеет те качества, о которых точно знает человек. И если он не знает, как использовать Аваду, то и сам зайчик ее использовать не сможет, а если и сможет - это будет светопредставление, так как у него нет ни настоящей палочки с компонентами, ни достаточной силы
То есть магические силы боггарта и жертвы равны?
— Нет, — соврал Гарри и отхлебнул из кружки. Водяной черт показал ему кулак. — Тревожит, — сам того не ожидая, признался Гарри и поставил кружку на стол. — Помните, мы сражались с оборотнем?
— Да, конечно.
— Почему вы тогда не дали мне попробовать?
Люпин удивленно поднял брови.
— Мне показалось, ты это понял.
Гарри опешил: он думал, что Люпин постарается уйти от ответа.
— Но все-таки почему? — переспросил Гарри.
— Видишь ли… — Люпин слегка нахмурился. — Увидев тебя, оборотень принял бы облик Волан-де-Морта.
Гарри от удивления вытаращил глаза. Он меньше всего ожидал такого ответа. К тому же Люпин назвал Темного Лорда по имени, а ведь никто, кроме Дамблдора и Гарри, не осмеливается так его называть.
— Очевидно, я был не прав. Но я подумал, что в учительской ему нечего делать, — продолжал Люпин. — Все бы перепугались, и урок пошел бы насмарку.
То есть магические силы боггарта и жертвы равны?
магические знания, но не силы. У всех своя магия. И как волшебники не владеют способностями домовиков, боггарты не владеют способностями магов, как мне кажется
Frida Heldig, подожди, но если боящийся знает, что тот, в кого превратился боггарт может кастовать аваду и боится его именно поэтому? Вот кстати насчёт палочки ты права, кастануть без неё не получится. Но что насчёт других, немагических знаний умений навыков?
Давайте тогда предположим, что боггарт может нанести вред только в виде страха. А физически никак навредить не может. По крайней мере, так действует на простых смертных)
Согласен.
если физически он навредить не может, почему люпин не дал Поттеру почувствовать в аттракционе на уроке, боясь, что боггарт станет лордом?
Чтобы не спровоцировать панику в классе?
Во всех остальных случаях он позволял боггарту превращаться во что угодно, безо всяких гарантий, что получившийся результат не причинит детям вреда.
Так, чтобы патронус не был настолько узкоспециализированным, что по большому счёту и не нужен никому, кроме сотрудников азкабана.
Вообще я согласен.
Мы имеем мощное заклинание, у которого две известных, но никак не связанных функции: отгонять дементоров и работать средством связи. Я б экстраполировал и решил, что Патронус в принципе многофункционален, надо только задать ему еще какие-то уместные возможности, две или три.
Отредактировано Alastor Moody (2014-06-13 21:43:40)
Sirius Black, весь класс ни разу не знает, как выглядит лорд
весь класс ни разу не знает, как выглядит лорд
Вотымена, и не сможет сказать: не, непохоже на Сами-Знаете-Кого. Зато идея, что Поттеру должен явиться именно Волдеморт, витает в воздухе.
Кстати, если бы боггарт прикинулся бы лордом, никто кроме люпина не понял бы что это за лысый сифилитик и зачем он здесь.
Alastor Moody, ещё патронус эффективен против смеркутов.. То есть надо бы отталкиваться от планарных сущуств, связанных с ТИ
подожди, но если боящийся знает, что тот, в кого превратился боггарт может кастовать аваду и боится его именно поэтому? Вот кстати насчёт палочки ты права, кастануть без неё не получится. Но что насчёт других, немагических знаний умений навыков?
Тогда он увидит убийцу, произносящего страшные слова - не более. Но или вспышку. А вот по поводу физ. увечий я не знаю... Думаю. так же не может нанести, иначемы Боггарт оставлял следы крови в пятой книге.. когда Молли видела мертвых детей и мужа. А следов не осталось
Вы здесь » Marauders: Pumpkin juice! » Игровые моменты » Тонкости магического мира. Живое обсуждение.